Paull
Пассовод
Сообщений: 183
Регистрация: 6.10.2011
Город: Красноярск
Авто: Toyota Passo (1 л)

19.6.2012, 19:41

тамара @ 19.6.2012, 22:32
Движек очень слабый трудно держаться в скоростном потоке Красноярска (средняя по городу 90км/ч).

Крайне не соглашусь, у вас какого года аппарат?

тамара
Интересующийся Пассо
Сообщений: 42
Регистрация: 9.7.2010
Город: Железногорск Красноярский Край
Авто: Toyota Passo (1 л)

20.6.2012, 7:06

Paull @ 19.6.2012, 20:41
Крайне не соглашусь, у вас какого года аппарат?

2006 года. Эксплатируем ежедневно 3-ий год. Стоит базовый движек с двумя распределительными валами 3-цилиндровый 12-клапанный 1KR-FE DOHC объемом 0,996 л (70 л.с) разработки Daihatsu. Автомобиль легкий, комфортный, практичен и удобен, маневрен и отлично управляется (разворота 4.3м), экономичен ср. расход бензина 5-6 л на 100 км. Daihatsu Sirion Sport с 1,5 может и набирет 170км/ч если автомат не развалится.

Paull
Пассовод
Сообщений: 183
Регистрация: 6.10.2011
Город: Красноярск
Авто: Toyota Passo (1 л)

20.6.2012, 15:39

тамара @ 20.6.2012, 11:06
2006 года. Эксплатируем ежедневно 3-ий год. Стоит базовый движек с двумя распределительными валами 3-цилиндровый 12-клапанный 1KR-FE DOHC объемом 0,996 л (70 л.с) разработки Daihatsu. Автомобиль легкий, комфортный, практичен и удобен, маневрен и отлично управляется (разворота 4.3м), экономичен ср. расход бензина 5-6 л на 100 км. Daihatsu Sirion Sport с 1,5 может и набирет 170км/ч если автомат не развалится.

Спасибо за выдержку, но гуглом я пользоваться умею. =)
Ну так вот, у меня 2008, и проблем с движением в потоке нет абсолютно, что на октябрьском мосту, где скорость потока от 80 до 120 км/ч, что по городу, где скорость потока выше 60 поднимается только часам к 9-10 вечера...
А вот если двигаться где-нибудь по трассе, то да, движок кране слабоват, особенно в подъём, а в городе вполне достаточно, если задние ряды не занимать. =)

тамара
Интересующийся Пассо
Сообщений: 42
Регистрация: 9.7.2010
Город: Железногорск Красноярский Край
Авто: Toyota Passo (1 л)

21.6.2012, 7:30

Paull @ 20.6.2012, 16:39
Спасибо за выдержку, но гуглом я пользоваться умею. =)

Молодец! Все умеют.

Paull
Пассовод
Сообщений: 183
Регистрация: 6.10.2011
Город: Красноярск
Авто: Toyota Passo (1 л)

21.6.2012, 17:02

тамара @ 21.6.2012, 11:30
Молодец! Все умеют.


Не все, к сожалению.

sir-gt
Интересующийся Пассо
Сообщений: 61
Регистрация: 8.10.2011
Город: Иркутск
Авто: Daihatsu Boon (1,3 л)

13.7.2012, 18:41

amnesia5021 @ 20.8.2009, 20:05
Какие есть основания не верить спидометру ? Я как-то по городу катался с навигатором, так обратил внимание, что в пределах 40-80км/ч спидометр показывает правильно. На более низких скоростях лажает навигатор, более 80км/ч по городу не особо разгонишься.


Своего буна 1,3 разогнал по трассе (один водитель в салоне без багажа) на родном радиусе колес на японской малошумной резине на спидоке до 157 км показывало без over'драйва на коробке....в машине стоит ГЛОНАСС навигация, показала 161 км. На обратном пути на том же отрезке со всеми теми же характер. но при вкл. over'драйве спидак зашкалил, Глонасс показал 183 км. ! Участок трассы прямой в обоих направлениях. Доволен preved.gif (да и масло было родное еще, с японии....Э)

sir-gt
Интересующийся Пассо
Сообщений: 61
Регистрация: 8.10.2011
Город: Иркутск
Авто: Daihatsu Boon (1,3 л)

13.7.2012, 18:58

Кстати, GPS и ГЛОНАСС врут не меньше спидометров. Т. к. они не видят на 100% рельеф месности (горка - спуск) в линии от точки А до точки В и по увиденным координатам в заданном промежутке... к тому же каждая программа клиент, такие как Navitel и аналоги в данном промежутке округляют по своим формулам (в каждой программе значения формул и корректировка разные) данные о скорости и времени передвижения и могут показывать +- 10 "очков" погрешности. ГЛОНАСС будет точнее, чем GPS, соот. стоит дороже... ph34r.gif

Paull
Пассовод
Сообщений: 183
Регистрация: 6.10.2011
Город: Красноярск
Авто: Toyota Passo (1 л)

14.7.2012, 6:29

sir-gt @ 13.7.2012, 22:58
Кстати, GPS и ГЛОНАСС врут не меньше спидометров. Т. к. они не видят на 100% рельеф месности (горка - спуск) в линии от точки А до точки В и по увиденным координатам в заданном промежутке... к тому же каждая программа клиент, такие как Navitel и аналоги в данном промежутке округляют по своим формулам (в каждой программе значения формул и корректировка разные) данные о скорости и времени передвижения и могут показывать +- 10 "очков" погрешности. ГЛОНАСС будет точнее, чем GPS, соот. стоит дороже... ph34r.gif

Ну так никто и не говорит, что при спуске/подъеме стоит доверять показателю скорости фиксируемому спутником.

160 км/ч на третей скорости и 180 на четвертой?


NAX
Заслуженный Пассовод РФ
Сообщений: 309
Регистрация: 16.1.2011
Город: Саратов
Авто: Toyota Passo (1 л)

16.7.2012, 13:27

[quote name='Paull' date='14.7.2012, 6:29' post='43336']
Ну так никто и не говорит, что при спуске/подъеме стоит доверять показателю скорости фиксируемому спутником.

160 км/ч на третей скорости и 180 на четвертой?

........

lol.gif
юмористы...
ссылка

kaban7
Заслуженный Пассовод РФ
Сообщений: 468
Регистрация: 3.4.2011
Город: Астрахань
Авто: другое

16.7.2012, 15:30

Paull @ 14.7.2012, 6:29
Ну так никто и не говорит, что при спуске/подъеме стоит доверять показателю скорости фиксируемому спутником.

160 км/ч на третей скорости и 180 на четвертой?

Достойный ответ!!! +100
ссылка
ссылка

Вернуться в “Обслуживание и эксплуатация”

1 человек сейчас читает эту тему

Пользователей: 0